中國領土釣魚台

資料來源: 節錄自《釣魚台列嶼之歷史與法理研究》鄭海麟著

(一) 釣魚台列嶼由中國命名

由十五至十九世紀,無論中國、琉球及日本的典籍,都以固定的中國名稱,如釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等,命名釣魚台列嶼,例如明朝永樂元年(1403年) 的 《順風相送》、琉球國在650年著第一部正史《中山世鑑》及1708年撰的《指南廣義》、日本史地學家林子平在785年著的《三國通覽圖說》。

「名從主人」,釣魚台列嶼無疑是中國的海域的島嶼。雖琉球及日本後以「魚釣台」和「魚釣島」命名釣魚台,但這是十九世紀後半葉的事;「尖閣列島」的名稱亦只在900年沖?縣師範學校教師黑岩恆的釣魚台考察報告中首次出現,絕不影響中國的主權。

琉球人有一些口述傳說,時而稱釣魚島為「yokon」;黃尾島為「kubashima」;時而兩者掉轉,又或稱釣魚島為「yigunkubashima」;這正好反映琉球人對釣魚台列嶼沒清楚的認知,關係巰離;不像中國般有固定命名,其下還賦予「島」、「台」、「嶼」、「山」、等的形容詞,絕不混淆。

(二) 無人島非無主土地

日本認為釣魚台是無主島,經日本發現及納入版圖,符合國際法的先佔原則,其理據為:

  • 日人古賀四郎約在明治十七年(1884年),踏訪釣魚台,佑為無人島;

  • 明治十九年九月廿二日,派遣「出雲丸」實地考察,發現無清朝管轄形跡,確定為無人島;

  • 明治廿六年(1893年)沖繩縣知事提交閣議再討論,於明治廿八年批准建立標誌;

  • 明治廿九年發布第十三號?令,按國內法將釣魚台列嶼編入版圖。


可是,據國際法無主地是指尚未被人以國家名義佔有的土地,故無人島不等於無主地,且日本的「先佔」程序皆秘密行事,生怕中國知道惹來爭議。

1885年9月,日內閣計劃竊取釣魚台列嶼,劃入沖繩管轄,遂令沖繩縣勘查各島嶼,但沖繩縣知事西村捨三在885?9月22日回覆時指,釣魚台列嶼可能是中國領土。不敢貿然建立國標:

「該島等與前時呈報之大東島 (位於本縣和小笠原島之間)地勢不同;恐與中山傳信記載之釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼等屬同一地方,此事不能無疑。倘屬同一地,方則顯然不僅為清廷冊封中山王使船所悉,且各附以名稱,向為航行琉球之目標。

因此,釣魚台列嶼一直沒任何具日本「管轄形跡」或領土意識的標誌,延至1895年11月底,日本佔領旅順,勝券在握,才重提設立國標之事。反觀中國有大量古籍文獻支持釣魚台列嶼是中國領土,如《順風相送》記有:

「永樂元年,奉差前往西洋等各國開詔,累次校正針路,牽星圖樣-----北風,東湧開洋,用甲卯,取彭家山,用甲卯及單卯取釣魚嶼。-----正南風,梅花開洋,用乙辰,取小琉球用單乙,取釣魚嶼南邊--------取琉球國為妙。」

明確記載《順風相送》是明朝永樂元年(1403年)使臣往海外各國開詔時,勘查校正航線而作;且那時中國人已發現、命名釣魚台,及用作往琉球群島航標,構成國際法中原始權利。

及後明嘉靖年間,倭寇猖獗,有識之士草不著述抗倭之道,如薛俊著《日本考略》、鄭舜功著《日本一鑑》、鄭若曾著《鄭開陽雜著》及《籌海圖編》;其中《鄭陽雜著》為當時防倭的官方文獻,後更收錄在《四庫全書》。此等鉅著均將釣魚台列嶼劃入我國版圖,符合國際法中海岸對領土管制的定義。

此外,清光緒十九年(1893年),即甲午戰爭前一年,慈禧太后曾下詔書,將釣魚台列嶼賞給李鴻章幕僚大臣、郵尚書盛宣懷(1844-1916)------------即釣魚台、黃尾嶼、赤嶼三島賞給盛宣懷為產業,供採藥之用。足證甲午戰爭前釣魚台列嶼仍是中國領土。詔書的英譯本已列入美國參議院外交委員會1971年11月9日的會議記錄。



(一) 《馬關條約》割讓釣魚台列嶼

中國在甲午戰爭敗北,被迫簽訂《馬關條約》,割讓「台灣全島及其所有附屬各島」。至戰後,按1951年的《舊金山和約》,「日本國業已放棄對台灣及澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權利名義與要求」,理應歸還釣魚台列嶼,但和約沒明確寫上釣魚台列嶼或尖閣列島等字眼,形成漏洞,故日本極力否認釣魚台列嶼是台灣附屬島,非中國領土,反指是琉球王朝的勢力範圍,企圖竊取列嶼。

可是,很多接近台灣本島的小島,如蘭嶼、琉球嶼、花瓶嶼及彭佳嶼等,都沒在《馬關條約》提及,且台灣漁民經常在釣魚台列嶼作業,約定俗成,慣常將列嶼視為台灣的附屬島嶼。明朝派日特使鄭舜勁在1564年所著《日本一鑑》,曾提及「釣魚嶼,小東(即台灣)小嶼也」,明確指出釣魚台列嶼是台灣的附屬島,故不能因《舊金山和釣》沒提及,就否認中國的主權。

此外,明治廿八年 (1895年)日本海軍省撰《日清戰史稿本》中的《別記,台灣匪賊征討》,記載日本簽訂《馬關條約》後,派往接收台灣的艦隊先在「台灣淡水港北方約九十海里(小基隆海面)」之釣魚台集結,再登陸台灣。這證明當時日本視釣魚台是台灣淡水港外之附屬?,並是以《馬關條約》條款佔領。

(二) 釣魚台列嶼非舊琉球國領土

自明朝以來,中國與琉球彊土分界清晰,記入古籍多不勝數;如載地域分界的有《使琉球錄》、當中記述明朝使節陳侃在嘉靖十三年(1534年)出使琉球的航程,「過平嘉山、過釣魚嶼、過黃尾嶼、過赤嶼,目不暇接-----------見古米山,乃屬琉球者;夷人鼓舞於舟,喜達於家。」明確指出到達古米山(即今久米島),即已入琉球彊土,故琉球人才手舞足蹈,慶祝回到家?。

又如《重編使琉球錄》記錄明朝冊封使郭汝霖在嘉靖三十四年(1555年)前往琉球的航程,「閏五初一,日過釣魚嶼。初三日,至赤嶼焉。赤嶼者,界琉球地方山也。再一日風,即可望古米山矣。」清楚指出赤嶼(即尾嶼)是中國、琉球兩地的分界,故距一日航程之古米山屬琉球彊土,與陳侃《使琉球錄》所述一致。

至清朝康熙五十八年(1719年),翰林院編修徐葆光獲封為冊封使的副,前往琉球並逗留八個多月︳著成《中山傳信錄》。書中記有「用乙卯針十更,取釣魚台;用單卯針四更,取黃尾嶼;用甲寅(或作卯)針(或作一)更,取赤尾嶼;用乙卯針六更,取姑米山(琉球西南方界上鎮山)-------」指出姑米山(亦作古米山)是琉球西南方邊界的鎮山,與陳侃及郭汝霖所著無異。


  • 明朝萬曆七年(1579年),謝杰獲委派往琉球,撰有《「琉球錄撮要補遺」》引閩中父老言,「去由滄水入黑水,歸由黑水入滄水」意謂由福建往琉球,由滄水(即綠色海面)進入黑水(即黑色海面),則已?琉球海域;由琉球歸來︳則反之由黑水進入滄水。

  • 明朝萬曆三十四年(1606年),冊封使節夏子陽著《使琉球錄》,記載冊封使船因遇颶風,船艙入水,「二十九日早;隱隱望見一船-------且水離黑入滄,必是中國之界」,即海面由黑變滄,則已入中國海域。

  • 清朝康熙二十二年(1683年),欽差正使翰林院檢討汪楫出使琉球,撰《使琉球雜錄》,記有「西刻遂過釣魚嶼-------二十五日,見山,應先黃尾而後赤嶼,不知何以遂至赤嶼,未見黃嶼也。薄暮過溝,風濤大作,投生豬羊各一,潑五斗米粥------問「溝」之義何取? 曰: 『中外之界也』。」意即船過釣魚嶼、赤嶼(即赤尾嶼)後,越溝祭神汪楫便問「溝」的意義,獲悉是中國與外國的邊境分界。

  • 清朝乾隆二十一年(1756年),翰林院編周煌出使琉球,歸後著成《琉球國志略》,講述琉球是「環島皆海也,海面西距黑水溝,與閩海界。福建開洋,至琉球,必經滄水過黑水」,說明黑水溝 (即琉球海溝)以西是福建海域,即中國領海;由福建至琉球,也必由綠色海面進入黑色海面。




中國、琉球的分界清晰,為兩國共識;如1650年琉球國相向象賢監修撰琉球第一部正史《中山世鑑》,書中轉述陳侃(明)在《使琉球錄》所著,「見古米山,乃屬琉球者」的內容,未提半點異議。琉球學者程順則亦在1708年著《指南廣義》,書中附圖明確將釣魚台列嶼連為一體,與古米山分隔。

而且,中外各國所繪的地圖亦符兩國共識,足證共識得普泛認同:

... 朝鮮人申叔舟在1471年撰《海東諸國紀》,所附的「琉球國之圖」;

... 沖繩縣島尻博物館收藏的「琉球全圖」;

... 幕府在1702年撰《元祿國繪圖》之「琉球圖」;

... 徐葆光在1719年著《中山傳信錄》,附有的「琉球三十六島圖」;

... 日本史地學家新井白石1719年撰《南島志》「琉球國全圖」;

... 琉球學者蔡溫1725年增訂《中山世譜》,所的「琉球輿圖」;

... 日本史地學家林子平1785年著《三國通覽圖說》之「琉球三省並三十六島之圖」;

... 日本學者高橋景保在1809年繪《日本邊界略圖》;

... 法國地理家皮耶•拉比(Pierre Lapie) 在1809年繪《東中國海沿岸各國圖》;

... 1813年,日人山田聯校修溫其軒藏版的《地球地輿地全圖》;

... 1859年在美國出版的《柯頓的中國》(Colton’s China),附有「現代中國地圖」;

... 日本陸軍參謀局1876年繪製之「大日本全圖」;

...日本史地學家大槻文彥在1873年著《琉球新志》之「琉球諸島全圖」;

... 日本史地學家兼「接管」沖繩縣的官員伊地佑貞馨在1877年著沖繩島全圖」;

... 1879年出版、西班牙人莫爾 (JP Morales) 繪的日本與中國的海域彊界圖。



雖然鐵證如山,但日本仍以美國託管琉球時,公布行政指令,將釣魚台列嶼劃入管轄範圍為理由,強佔釣魚台列嶼。可是,單方面的行政指令根本不具國際法效力。美國參議院外交委員會亦在1971年11月發表報告稱,「(舊金山)和約是美國權利的唯一來源,在和約下,美國僅取得行政權,而非主權。因此,美國將行政權移交給日本的行動,並不構成基本主權之移交,亦不可能影響到任一爭論者的基本的領土主張。」況且,中國、琉球兩國早有清晰分界,釣魚台列嶼亦在中國淺海大陸架上;按國際間的邊界劃分慣例,日本的藉口絕站不住腳。


釣魚台真貌





南島海灘



夜幕釣島



南島全景



島上生態



浪擊海岩



南島南端



南島鳥瞰



唯一港口



羊群生態



擱淺爛船



東側



生態



一只鳥















黃尾嶼










































生態蛇












沖北岩






























警示碑






黃尾嶼錄茵














































































兩岸旗幟






非法日旗



非法日旗












插上五星旗








70年代,威斯康辛大學的《保釣戰歌》

滾滾狂濤,東海之遙,屹立著一群美麗的小島。
釣魚島,英勇地俯視著太平洋,釣魚島,捍衛著我們富饒的海疆。
風在吼,海在嘯,中國神聖領土釣魚寶島,象徵著我們英勇不怕強暴。
滾滾狂濤,東海之遙,屹立著一群美麗的小島。
釣魚島,你帶給漁民多少歡笑,釣魚島,蘊藏著我國無價的寶藏。
怒吼吧,釣魚島! 我們寸土必爭,誓死抵抗,我們要藐視那東洋的強盜。