(source) with thanks
資料來自《一恒的社論 》 論日本續租釣魚台 黃一恒 2003年1月4日、撰於粉嶺 生活在中國共產黨統治下的中國疆土裡,很多時候,筆者也希望自己可以做到愛黨愛國。但實際上,筆者果真拿不出好的原因,去愛這樣子的一個黨,這樣子的一個國。 日本續借釣魚台 日本政府近日對釣魚台的舉動,再度令引起社會的關注。明報報導指出:「日本政府以每年140萬港元租用釣魚台列島其中三個島嶼的做法,再度挑起釣魚台主權爭議,海峽兩岸政府昨日均對此作出反應。」(2003年1月3日) 台北宣稱不惜一戰 綜合各份報章的報導,北京當局及台北當局分別就日本續租釣魚島一事作出了回應。星島日報指出:「台灣國防部官員表示,若釣魚台問要透過戰爭來解決,『國軍』一定維護領土完整。」(2003年1月3日) 北京只限口頭宣示 北京當局的反應,除了於1月2日,外交部發言人章啓月發表評論,重申釣魚台是中國固有領土外,又於1月3日,「外交部亞洲司副司長程永華緊急約見日本駐華使館公使,向日方表明中國的嚴正立場,對日方這一損害中方領土主權的行為表示強烈不滿。」(明報‧2003年1月4日) 然而,北京當局的反應,一如以往,只是停留在口頭宣示主權的地步。 台民眾提出租借列島 反觀三岸兩地民間的反應,要比兩岸政府強得多。於台灣,親民黨立委高明見與保釣人士要求向台灣政府租借釣魚台列島。高明見的解釋是,既然政府宣示了釣魚台主權,民間便可根據國有土地承租辦法,承借三島,這樣,「民間便可憑藉承租者的權利,阻止日本政府在釣魚台非法登陸、非法使用和非法建築」(明報‧2003年1月4日)。由此可見,台灣的民眾果真有一種當仁不讓,願親身維 護土地主權的氣愧。 內地、香港民眾擬親身登島護主權 中國內地的網民,反應亦甚激烈。有網民呼籲抵制日貨,有網民宣稱要組織人手登錄釣魚台,輪番守衛,更有網民把矛頭直指當局,要求政府不要阻止民間的保釣行動。在香港,亦有團體遊行至日本領事館抗議。「保釣行動委員會」主席柯華聲稱,將向市民籌募經費,計劃與全球保釣人士前往釣魚台宣示主權。由此可見,在內地以及香港的民眾,亦有一鼓親身維護國家 神聖領土的雄心壯志。 保衛領土為何要老百姓親自動手? 然而,這也令筆者大惑不解。為甚麼中國這麼一個堂堂大國,在保衛領土這種大是大非的事情上,需要老百姓親自動手?對於釣魚台的主權誰屬,筆者仍然感到迷惑。但筆者清楚看見,中國共產黨的領導人,經常宣稱以維護國家領土完整為己任。我們亦時常聽到北京當局對台言論,就是萬一領土被分裂開去,便會不惜動武。 既然北京當局亦宣稱了釣魚台主權屬於中國,而這一塊土地又果真被日本人分裂開去了,為甚麼北京當局仍不動手? 國恥 若有人問筆者何謂國恥,筆者深信,最大的國恥,莫過於此也!央央大國,擁有龐大人民解放軍隊伍,天天磨拳擦掌,以維護國土完整為己任,隨時準備武力攻打自己的手足兄弟──台灣,以防有人把國土分裂開去。但現在,國土明明分被外人分裂開去了,國家領導人卻沒有絲毫行動去保護國土,只是口中說了兩句宣示主權的說話便算了!國家有船堅炮利卻沒有絲毫行動,只有手無 寸鐵的人民蠢蠢欲動。這不是國家的恥辱是甚麼?< 聯合對日宣戰是兩岸統一的契機 筆者又不明白,時常聽到兩岸的領導人說要尋找加強溝通以及加強聯繋的契機。一個大好的契機出現了,為何兩岸領導人早不去把握?家門內兩兄弟打架,有甚麼方法可以立即消除兄弟的矛盾,團結一致?最好的方法莫過於找一個共同敵人,把矛頭一致對外!美國歷任總統最懂得玩這種把戲,但凡國內出現很大的社會矛盾,美國的總統便好懂得對外用武,把視線轉移,團結國民。 反觀兩岸,強佔國家領土的共同敵人──日本出現了,如果兩岸政府可以把握這個契機,放下彼此成見,把槍桿子子一致對外,共同向日本指出嚴正交涉,甚或聯合向日宣戰,那麼,筆者相信,兩岸統一的道路將要縮短。 這樣子的政權,老百姓難以信服! 筆者要表明,筆者並非好戰者以及熱衷於兩岸統一之人士,筆者只是試以推理的方式去討論以上事件。筆者不明白,為何口說維護國土完整的政權,面對國土被侵的情況,仍不出兵對抗?說要跟對岸同胞統一的政權,面對著促兩岸統一的契機的出現,仍不好好把握?試問這樣子的一個政權,怎樣令老百姓信服?這樣子的一個執政黨,又有何顏面要求老百姓去愛它?這樣子的一個國家,又怎樣叫老百姓去愛? 攻心為上 筆者不明白,中國共產黨時常擔心政權被動搖,經常設法提防民眾搞顛覆,搞叛亂。但筆者想向中共領導人說一句,要是您們果真有一顆為人民服務的心,果真有維護國家尊嚴、維護聖神領土完整的氣概,要是您們能夠言行一致,表裡合一,人民自然看得出來,人民自然會擁戴您們,哪裡還有空搞對抗?人民但求安居樂業,誰喜歡搞顛覆、搞叛亂、搞煽動? 後記: 維護人性的尊嚴,是一恒的思想裡的一個重要部分。那麼在國家的層面裡,維護國家的尊嚴便是十分重要的了。一恒的想法是,國家是否有尊嚴,不是建基於國旗是否被搞示威的人民焚燒,不是建基於人民是否提出了不同的意見。 國家如要有尊嚴,首先,國家要尊重人民自由,尊重人民的自由就等如維護了人民的尊嚴。國家是由人民組成的,人民有尊嚴,國家才有尊嚴。 國家要有尊嚴的第二個因素,也就是這篇社論要表達的主題,就是國家的執政者必需要言行合一,口說了維護國土完整,但國土被別國侵佔了,就必須要動手去維護國土完整。 國家執政者只是口中說了,卻沒有用行動盡力維護主權,令人民蒙羞,人民蒙羞,國家又何來尊嚴? 2003年1月2日 |